Ashmita Chaliha chỉ trích điều kiện thi đấu tại Super 100 của BWF: 'Hãy tưởng tượng nếu giải này tổ chức ở Ấn Độ'

Ashmita Chaliha, tay vợt nữ số một của Ấn Độ tại Indonesia Masters Super 100, vừa lên tiếng chỉ trích chất lượng điều kiện thi đấu tại giải đấu cấp thấp nhất của BWF World Tour. Trong một phát biểu gây chú ý, cô đặt câu hỏi về sự bất đối xứng trong cách BWF giám sát các địa điểm tổ chức giải đấu giữa các quốc gia. Chaliha, 26 tuổi, đang có một mùa giải được giới chuyên môn đánh giá là 'đáng nhớ' khi cô giành quyền vào tứ kết sau hai chiến thắng thẳng. Ở vòng 32, cô vượt qua Pornpicha Choeikeewong (Thái Lan) với tỷ số 21-17, 23-21 – một trận đấu căng thẳng kéo dài hai set. Ở vòng loại tứ kết, cô đánh bại Goh Jin Wei (Malaysia) sau ba set kịch tính: 10-21, 21-10, 21-17. Tuy nhiên, thay vì tập trung vào thành tích, Chaliha lại dành sự chú ý cho điều kiện sân đấu. 'Điều kiện ở đây thật sự rất khó khăn. Sân đấu bị mờ sương, giống như khói mù vậy', Chaliha chia sẻ với truyền thông. 'Hãy tưởng tượng nếu giải đấu này được tổ chức ở Ấn Độ. Lúc đó sẽ có hàng loạt bài báo chỉ trích chất lượng không khí, vệ sinh, và mọi thứ. Nhưng khi nó diễn ra ở Indonesia, mọi người dường như chấp nhận nó như một điều bình thường.' Phát biểu của Chaliha phản ánh một thực tế kép trong cách BWF xử lý các tiêu chuẩn địa điểm. Trong quá khứ, Ấn Độ từng là tâm điểm chỉ trích về chất lượng không khí và điều kiện vệ sinh tại các giải đấu. Năm 2026, tay vợt Đan Mạch Anders Antonsen đã rút lui khỏi India Open và chấp nhận bị phạt vì lo ngại ô nhiễm. Mia Blichfeldt, cũng từ Đan Mạch, từng công khai phàn nàn về vệ sinh tại cùng giải đấu. Nhưng khi Indonesia Masters Super 100 – một giải đấu cấp thấp hơn nhiều – gặp vấn đề tương tự, tiếng nói phản biện lại vắng bóng. Chaliha, với tư cách là hạt giống số một, đã phá vỡ sự im lặng đó. Cô không ngần ngại so sánh trải nghiệm của mình tại Giải vô địch thế giới 2026 tổ chức ở New Delhi – nơi cô dành lời khen ngợi cho SAI (Cơ quan Thể thao Ấn Độ) và BAI (Hiệp hội Cầu lông Ấn Độ) vì đã tổ chức một sự kiện đẳng cấp thế giới. 'Giải vô địch thế giới ở New Delhi thật tuyệt vời. SAI và BAI đã làm việc không mệt mỏi để đảm bảo mọi thứ hoàn hảo – từ chất lượng không khí trong nhà thi đấu đến điều kiện vệ sinh. Đó là lần đầu tiên Ấn Độ đăng cai giải đấu này sau 17 năm, và họ đã chứng minh rằng chúng tôi có thể tổ chức các sự kiện thể thao quốc tế đạt tiêu chuẩn cao nhất', Chaliha nói thêm. Sự tương phản rõ rệt giữa một bên là Giải vô địch thế giới được tổ chức hoàn hảo và một bên là Indonesia Masters Super 100 với điều kiện mờ sương đã đặt ra câu hỏi về tính nhất quán trong tiêu chuẩn của BWF. Liệu BWF có áp dụng cùng một bộ tiêu chuẩn cho tất cả các giải đấu, hay có sự phân biệt dựa trên quy mô thương mại và áp lực chính trị? Phân tích từ góc độ chiến thuật, hai trận thắng của Chaliha cho thấy khả năng thích ứng và tinh thần thi đấu tốt. Ở trận gặp Choeikeewong, cô giành chiến thắng sít sao ở set hai 23-21 – dấu hiệu của bản lĩnh trong những thời điểm quyết định. Trận gặp Goh Jin Wei chứng kiến sự thay đổi cục diện đột ngột: thua set đầu 10-21, nhưng sau đó thắng liền hai set với tỷ số 21-10, 21-17. Điều này cho thấy Chaliha có khả năng điều chỉnh chiến thuật giữa trận và duy trì thể lực tốt – một yếu tố quan trọng khi đối thủ Goh Jin Wei từng có tiền sử vấn đề sức khỏe liên quan đến tim. Tuy nhiên, những chiến thắng này diễn ra tại một giải Super 100 – cấp thấp nhất của BWF World Tour. Với tư cách hạt giống số một, Chaliha được kỳ vọng sẽ vượt qua vòng loại. Các tỷ số sát nút cho thấy cô chưa thực sự áp đảo ở cấp độ này. Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng cạnh tranh của cô khi đối mặt với những tay vợt top 20 thế giới tại các giải Super 500 hoặc 750. Về mặt hệ thống, Super 100 là giải đấu tích điểm cho các tay vợt hạng trung bình. Một chức vô địch có thể mang lại khoảng 5.500 điểm – đủ để cải thiện thứ hạng đáng kể cho một tay vợt đang ở vị trí 50-80 thế giới. Đối với Chaliha, việc tham gia giải này cho thấy cô đang trong giai đoạn tích lũy điểm số, nhưng để bứt phá lên nhóm đầu, cô cần kết quả tốt ở các giải cấp cao hơn. Sự chỉ trích của Chaliha cũng mang một thông điệp chính trị rộng hơn. Nó cho thấy sự trưởng thành của hệ sinh thái cầu lông Ấn Độ: các tay vợt không chỉ thi đấu mà còn dám lên tiếng về quyền lợi của mình. Việc cô khen ngợi SAI và BAI trong khi chỉ trích BWF cho thấy cô phân biệt rõ giữa tổ chức quốc gia (mà cô đánh giá tích cực) và cơ quan quản lý quốc tế (mà cô cho là thiếu nhất quán). Trong bối cảnh đó, câu hỏi đặt ra cho BWF là: liệu họ có sẵn sàng xem xét lại tiêu chuẩn địa điểm cho các giải Super 100, hay sẽ tiếp tục để các tay vợt phải chấp nhận điều kiện thi đấu không đồng đều? Nếu Chaliha và những tiếng nói tương tự được lắng nghe, có thể chúng ta sẽ thấy một sự thay đổi trong cách BWF quản lý chất lượng giải đấu ở mọi cấp độ. Hiện tại, Chaliha vẫn đang tập trung vào hành trình của mình tại Indonesia Masters. Với tư cách hạt giống số một, cô có cơ hội tiến sâu và giành danh hiệu. Nhưng dù kết quả có ra sao, cô đã ghi dấu ấn không chỉ bằng những chiến thắng trên sân, mà còn bằng việc dám lên tiếng vì một nền cầu lông công bằng hơn.