Ấn Độ thắng trận đầu tại AVC 2026 nhưng vẫn phải chờ Oman-Bahrain; Nhật Bản toàn thắng bảng A

Fukuoka, Nhật Bản – Bóng chuyền có một kiểu đau đớn mà tỷ số không thể diễn tả: thắng một trận nhưng vẫn không nắm chắc tấm vé đi tiếp. Tối thứ Ba tại Giải vô địch bóng chuyền nam châu Á 2026, đội tuyển Ấn Độ đã chơi trận hay nhất vòng bảng khi đánh bại New Zealand 25-22, 25-18, 25-21. Chiến thắng đầu tiên của họ tại giải giúp Ấn Độ khép lại bảng B bằng thành tích một thắng, hai thua, xếp thứ ba. Nhưng trên khán đài, không ai nhảy cẫng lên ăn mừng. Toàn đội chỉ ngồi im chờ trận đấu giữa Oman và Bahrain ở bảng A diễn ra một ngày sau đó. Tôi vẫn thường nói với các đồng nghiệp trẻ: “Cổ động viên 60 tuổi vẫn chạy được 100 mét sau bàn thắng, chỉ là tôi.” Nhưng tối nay tôi không chạy. Tôi hiểu một điều mà bảng điểm không giải thích được: Ấn Độ đã thắng, nhưng quyền quyết định lại nằm ở sân đấu khác. Nếu Oman giành chiến thắng ba điểm trước Bahrain, Oman sẽ vượt qua Ấn Độ trong cuộc đua giành vé tứ kết. Nếu Bahrain thắng 3-0, hai đội phải phân định bằng hệ số điểm. Mọi trường hợp còn lại đều đưa Ấn Độ vào top 8. New Zealand, sau trận thua này, đã mất toàn bộ cơ hội. Để hiểu vì sao Ấn Độ có thể thắng dù trước đó thiếu ổn định, hãy nhìn vào các mũi ghi điểm. Đội trưởng kiêm chủ công đối diện Jerome Vinith Charles dẫn đầu với 19 điểm, gồm hai pha chắn bóng thành công. Chirag Yadav ghi 14 điểm, với ba cú giao bóng ăn điểm trực tiếp và một pha chắn. Amit Balwan Singh cũng có 13 điểm và hai lần chắn thành công. Họ tạo ra ba mũi tấn công khác nhau, khiến New Zealand không thể kèm một hướng. Phía New Zealand, Seth Dylan Grant ghi 15 điểm, John McManaway có 13 điểm, Mana Placid có 12. Nhưng điểm số rải đều không đủ cứu họ khi hàng chắn Ấn Độ liên tục ghi điểm vào những thời điểm quyết định. Nếu trận của Ấn Độ là một màn chờ đợi, trận Nhật Bản – Australia là bản trình diễn tốc độ. Trước 6.500 khán giả tại nhà thi đấu Kitakyushu City Gymnasium, Nhật Bản hạ Australia 25-20, 25-13, 25-21 để kết thúc bảng A với ba trận toàn thắng. Yuji Nishida ghi 16 điểm với hiệu suất tấn công 82%. Ran Takahashi ghi 13 điểm, trong đó có 5 cú giao bóng ăn điểm trực tiếp và hiệu suất đập bóng 70%. Ở tuổi 60, tôi vẫn nghĩ mình là cô gái nhảy cẫng trên khán đài Lạch Tray, nhưng khi thấy Takahashi giao bóng, tôi chỉ biết đứng hình. Australia có William D’Arcy-Miles 13 điểm và Lorenzo Pope 11 điểm, nhưng không đủ sức chống đỡ. Trong khi đó, bảng C khép lại bằng chiến thắng 25-20, 25-19, 25-15 của Hàn Quốc trước Qatar. Hàn Quốc kết thúc vòng bảng với bảy điểm, còn Jaeyoung Lim ghi 15 điểm. Bên kia lưới, Mubarak Musa Thiik Madut ghi 17 điểm nhưng không tránh khỏi thất bại. Nói thẳng, tôi không coi chiến thắng trước New Zealand là dấu hiệu hồi sinh của Ấn Độ. Nó là tấm gương phản chiếu điểm yếu: họ đã thua hai trận trước, rồi mới tìm lại được cách thắng. Nếu Oman thắng Bahrain đủ ba điểm, mọi thứ tan biến. Tôi không gọi đây là cơ hội, tôi gọi đây là lời cảnh cáo của bóng chuyền hiện đại. Còn Nhật Bản, tỉ số 3-0 trước Australia rất hoàn hảo, nhưng Nishida và Takahashi chưa bị một hàng chắn cao, dày và kỷ luật thực sự thử thách. 82% là con số đẹp, nhưng vòng knock-out là nơi những con số đẹp bị bẻ gãy. Đêm nào có bóng chuyền lớn, tôi lại nhớ lời mình từng viết: “Hơn 5.000 người xem livestream của ba cựu tuyển thủ, tôi không còn cô đơn.” Bởi tôi tin rằng Ấn Độ, Nhật Bản hay Hàn Quốc có lẽ cũng đang học cách vượt qua nỗi cô đơn của một đội bóng phải chờ đợi. Giải vô địch châu Á năm nay là vòng loại Olympic Los Angeles 2028 và mở đường đến World Cup 2027. Vì thế, người ta không còn được phép thua ở vòng bảng. Trận đấu giữa Oman và Bahrain ngày mai sẽ cho thấy ai đủ bản lĩnh để không phải sống nhờ kết quả của người khác.